O produto da falta de capital mental

Cf.: Fascistas da FEA – USP querem polícia assassina no campus | Jornal Correio do Brasil

Sim, isto porque "progressistas" podem deixar matar a vontade até o dia em que os assassinatos ocorrerem na porta do FFLCH. Se é que os assaltantes em questão também não eram alunos da Filosofia, Letras e Ciências Humanas...

KEITH EMERSON BAND "Living Sin" (promo video live)

KEITH EMERSON GOVERNA! FANTÁSTICO!

...

Quando parasitas falam com autoridade

É porque chegou o tempo de cagarem em nossas cabeças. Vejamos o que diz um deles:

‘NÃO TEMOS UMA REPÚBLICA COMO MANDA O FIGURINO’ « Sonia Racy

Como se "o que está aí" também não fosse justamente consequência do que tivemos no período colonial e no Império. Se for vergonha termos a corrupção generalizada, o que dizer então do sustento legalizado de improdutivos que herdaram títulos de nobreza?

Lei tem que ser como a da Gravidade

Se não for para valer, de que vale? Exemplo e fundamentação da falta de valor da Lei no Brasil, embora se diga justamente o contrário...

Ainda de acordo com a assessoria do STF, caso seja configurado crime contra a honra de Marco, o ministro Ari Pargendler receberá uma notificação. E terá a opção de se retratar ou não. Caso opte por não pedir desculpa, segundo o STF, nada acontece ao ministro, e o caso fica por isso mesmo.

Em Presidente do STJ cala sobre demissão de estagiário - Ricardo Noblat: O Globo

Agora leiam isto aqui:

“É certo, no entanto, que muitos desses princípios não saíram do papel, o que aliás os próprios constituintes já previam ao termino dos trabalhos. Já se sabia que muitos preceitos da legislação trabalhista não seriam (não poderiam ser, segundo os empregadores) cumpridos. Não acreditamos, apesar disso, que devemos encontrar aí as causas da vida curta dessa Carta.[1] Mais uma vez, não é a inexequibilidade e a inadaptabilidade às realidades sociais, políticas e econômicas do País que determinaram a ineficácia do texto constitucional (Bonavides, Paulo. “A Constituição de 1934: a instabilidade da ambigüidade” in: História constitucional do Brasil. Brasília, OAB Editora, 2004, p. 326).

Independente de quão ‘liberal’ ou ‘social’ foi esta Constituição (na verdade, marcou o início da legitimação do estado intervencionista no Brasil), a questão é sua inaplicabilidade. Isto que me choca, pois se a anterior, da República Velha (1891) não foi seguida a risca, nem essa e parece que nenhuma outra, com exceção das genuinamente autoritárias, então para que perder tempo com estes rabiscos?! Muito mais sincera, embora eu não seja monarquista, eram as anteriores, imperiais que dispunham de um Poder Moderador, expediente autoritário, mas sincero. O Brasil choca por reproduzir em quase tudo um hiato entre o que diz (por escrito ou não) e o que faz.

...

---

[1] Logo depois foi imposta a Constituição de 1937.