Trump quer imigrantes (legais)

Óbvio que Trump aprova imigrantes legais, mas até aí não tem
diferença nenhuma em relação a nenhum outro presidente de ontem e hoje. O vídeo
é um factoide de campanha. E se, o presidente que mais teria deportado
imigrantes ilegais, foi Barack Obama, então pelos próprios critérios de Trump,
Obama teria sido um bom presidente. Use a lógica...

Obama deportou mais imigrantes ilegais no 1º mandato que
Bush em oito anos http://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/nyt/2013-03-23/obama-deportou-mais-imigrantes-ilegais-no-1-mandato-que-bush-em-oito-anos.html

O que está em jogo é outra coisa. Vocês já ouviram falar da
estratégia das tesouras, certo? Normalmente, ela é utilizada como explicação,
no Brasil, para definir um espectro de partidos limitados à esquerda ou
centro-esquerda, o PSDB é definido como "direita". Ora! Da mesma
forma, por que esta estratégia não estaria sendo utilizada nos Estados Unidos?!
O que mais se aproximou do liberalismo como entendemos, já era, não existe
mais. Claro que há exceções, pontos aqui e ali de um ou outro candidato, mas
(notem...) em matéria de política econômica, não vejo diferença substancial
entre o socialista Bernie Sanders que perdeu as primárias para Hillary Clinton
e o próprio Donald Trump, com seu protecionismo a la Getúlio Vargas. A
estratégia de tesouras na América limita abordagens mais ou menos
protecionistas, mas todas elas dependentes desta matriz político-econômica. É
muita pobreza intelectual.

A esquerda ganhou com esse cara, quem comemora são
direitistas que foram utilizados pelo mainstream em um tipo de estratégia
reversa. Talvez os próprios jornalistas críticos de Trump não o percebam, mas
colaboraram para sua vitória ao limitar o debate político pré-eleitoral a temas
mundanos. Uma pena, porque daí sim veríamos a diferença (se é que havia alguma)
entre Hillary e Trump.

Anselmo Heidrich

Obama & Trump: mais próximos do que você imagina

 Obama deportou mais imigrantes ilegais no 1º mandato que Bush em oito anos http://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/nyt/2013-03-23/obama-deportou-mais-imigrantes-ilegais-no-1-mandato-que-bush-em-oito-anos.html

Pelo mesmo critério advogado pelos trumpetes (de deportar imigrantes ilegais) por que OBAMA não seria um BOM presidente? Não dá para entender estes direitistas (análogos aos esquerdistas) que seguem cegamente qualquer um. Não são ideólogos, são cheerleaders ensandecidas.

Anselmo Heidrich

Pondérações sobre a Guerra de Secessão Americana

Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:Batalhas_da_Guerra_Civil_Americana

 Pondé... O causo é o seguinte, ele mistura fatos, certos historicamente falando, com opiniões, algumas claramente anacrônicas. Primeiro um aspecto moral, Lincoln não atacou o Sul para "estuprar mulheres", embora isto ocorra em maior ou menor grau em todas as guerras. Generais de moral ilibada e outros oficiais punem severamente subordinados que façam este tipo de coisa, mas aí é outro assunto... O que Lincoln fez teve um subproduto que foi a abolição da escravidão, o que foi algo muito bom. Só não foi 'ótimo', porque isto só ocorreria com a redução drástica do racismo, que não termina por decreto, como bem sabemos. O racismo só diminui (porque não termina nunca, assim como a inveja) para níveis irrisórios, com a maior miscigenação, o que vai ocorrer de uma forma ou de outra com a maior imigração nos EUA que, no caso, é latino-americana. Isto também gera, inadvertidamente, reações racistas dos próprios negros contra hispano-americanos, dentre outras razões por menos recursos para divisão em benefícios estatais. 

President Obama sings Sweet Home Chicago!

A verdadeira história...

http://www.frikifriki.com/la-verdadera-historia-del-incidente-berlusconi/

White House to Scale Back Regulations on Businesses - WSJ.com

Quem diria... Governo Obama vai eliminar regulações, desburocratizar, reduzindo encargos para as empresas:

White House to Scale Back Regulations on Businesses - WSJ.com

...

Obama expiatório

The White House blames the George W. Bush administration for every economic woe, but the numbers speak for themselves. In 2008, the federal budget deficit was around 3 percent of gross domestic product. In 2011, it’s around 11 percent. Total federal debt was $10.7 trillion at the end of 2008 and is currently $14.6 trillion. Debt as a percentage of GDP was a painful 69 percent at the end of the Bush years, but Mr. Obama is pushing it over 100 percent, another disgraceful historic milestone. A record 45.8 million are on food stamps, and the percentage of working-aged Americans who have jobs is the lowest in three decades. According to Gallup’s daily tracking poll, in late January, 44 percent of Americans felt the economy was getting better, and 52 percent thought it was worsening. Now only 17 percent have a positive view; 77 percent understand our economy is nosediving.

EDITORIAL: Obama’s downgraded America - Washington Times

-------------------

Só um detalhe, não sou bom em matemática, mas se a dívida cresceu tanto assim de 2010 para 2011, dentre as situações comparadas não foi pelo ocorrido em 2011, mas sim pelo que se fez e se gastou no ano anterior. Ou eu não entendi ou esse editorial está nos tratando como ignorantes.

...