Caros, assistam a este vídeo:
Agora minha opinião sobre um problema
associado a este:
Se não fosse William Waack,
jornalista respeitado pela maioria de nós por suas opiniões, não haveria tanta
polêmica. Lembrei-me de outro, Boris Casoy, que foi um ícone da correção, da
ética e que "elameou" tudo ao criticar garis em mensagem de ano novo
na transmissão de sua emissora. Foi uma decepção muito grande, pois eu
acreditava na imagem de um personagem ético que, no fundo, não existia.
Analogamente, por isso quando ouço Sabbath antigo, ouço um cara cantando e não
o Ozzy, sujeito que perdeu toda credibilidade como humano após pisotear
pintinhos em um palco. Passou de simpático para nojo e não para meramente
indiferente. Ouço o som daquela banda como quem ouve uma banda com vocalista
sem rosto, se não fica difícil. A mesma coisa valeu para Ritchie Blackmore,
genial guitarrista do Purple, mas que de tão intragável não passa disto, um
guitarrista ou a antipatia gratuita de um genial músico, Ian Anderson do Tull,
que ofendeu gratuitamente os músicos do Maiden que tentaram homenageá-lo com
uma versão de Cross-eyed Mary ao dizer "fiz esta canção para uma garota
cega, espero que tenha ficado surda antes de ouvir este lixo".
William Waack caiu nesta categoria,
de pessoas que são só aquilo que deveriam ser, suas profissões e não a imagem
de "algo mais", como símbolos de ética que foram um dia.
Outro bom exemplo de profissional
excepcional que dista anos-luz da representação como modelo de pessoa é Diego
Maradona. Acho que não há melhor exemplo do que eu quis dizer: vejam-no como o
que é, apenas um atleta por que se pararem para prestar atenção nele como
pessoa, seus sentimentos o trairão e passarão a procurar defeitos onde não há,
que é o seu futebol.
Quanto às buzinas, elas são comuns em
países com pouco respeito ao próximo, ou seja, países com pouca eficácia da
lei, subdesenvolvidos e não necessariamente "negros" ou
"pretos". Leiam sobre o trânsito em Mumbai ou no Cairo para entender
o que digo. A falta de educação parece sim, algo típico de nossa cultura, o que
William Waack pode nos provar, pelo seu próprio comportamento. Mas obviamente
que não dá para deixar de notar que muitos dos que agora querem a carcaça de
Waack não esboçaram, nem minimamente, a mesma indignação quando um nada saudoso
ex-presidente chamou pelotenses de “viados”, ou colegas de partido de “mulheres
de grelo duro”, ou que uma de suas assessoras sonhasse com vários policiais
federais num quarto ou ainda com um de seus jornalistas financiados, Paulo
Henrique Amorim ao se referir a um jornalista negro como tendo “alma branca”. Esta
indignação seletiva é que reforça partidarismos em uma questão que deveria ser
consensual quanto à inadequação e preconceito expressos.
Anselmo Heidrich
Nenhum comentário:
Postar um comentário