Estabelecer critérios para definir "um país melhor" é sempre arbitrário, mas pode ser um pouco mais objetivo e equilibrado do que o mapa acima, ou a matéria abaixo linkada. (Imagem: gawker.com). |
Matéria do Washington Post, baseada em pesquisa do Fórum Econômico Mundial em Davos, sobre os “melhores países do mundo”:
These are the world’s best countries. (Sorry, America — you’re No. 4.)
Isso não pode estar certo. Sou brasileiro e meu país não poderia nesta lista, exceto se os últimos lugares. Meu país está atolado em corrupção e, embora tenha superado o problema da fome crônica não chegou a uma situação razoável na categoria Segurança
Pública (que em termos absolutos é o país mais violento do mundo) e, principalmente, na educação, nós sofremos com baixas taxas que a situação global cada vez piores. Às vezes eu acho que deixar o Brasil, mas isso não é tão simples, porque, afinal, ter amizades e relacionamentos familiares aqui e viver uma cidade relativamente calma. Mas agora eu estou curioso para saber como esta pesquisa foi feita, sua metodologia etc.
Pública (que em termos absolutos é o país mais violento do mundo) e, principalmente, na educação, nós sofremos com baixas taxas que a situação global cada vez piores. Às vezes eu acho que deixar o Brasil, mas isso não é tão simples, porque, afinal, ter amizades e relacionamentos familiares aqui e viver uma cidade relativamente calma. Mas agora eu estou curioso para saber como esta pesquisa foi feita, sua metodologia etc.
(Depois de alguns minutos ...)
Entendi, o Brasil é bem cotado no quesito "aventura". Na verdade, desviar de balas perdidas, sobreviver à epidemias e desenvolver estratégias de evasão (temos uma carga tributária alta com um péssimo retorno sobre serviços públicos) deve ser emocionante.
Curiosidade: vocês são uma media de esquerda? Se estiver, tenha cuidado para imaginar sociedades que não correspondem à realidade. E um conselho, parem com este hábito de sempre tentar estar em primeiro lugar (me refiro aos EUA). Afinal, é muito mais difícil para um país de 300 milhões de pessoas como os Estados Unidos estar bem situado do que uma Suécia. Proporcionalmente, a quarta posição alcançada pelos Estados Unidos é o primeira, na verdade. E se houvesse um critério chamado de influência comercial, provavelmente os EUA iriam subir para a primeira posição, porque sem alguma relação comercial com este país, países como a China e muitos outros, nunca teria evoluído como fizeram na virada do século. Graças ao poder do consumidor norte-americano, muitos, muitos países podem efetivamente crescer, desenvolver e alcançar a paz. Não basta a democracia como um objetivo da política externa, eu acho que o principal fator de estabilidade e de paz que garante a própria democracia é o capitalismo. Isso por si só iria colocar os EUA em primeiro lugar a nível mundial.
---------------------------
Se concorda, compartilhe.
This can not be right. I am Brazilian and my country could not on this list, except if the last places. My country is mired in corruption and, although it has overcome the problem of chronic hunger has not reached a reasonable situation in the category Public Safety (which in absolute terms is the most violent country in the world) and, especially, in education, we suffer with low rates that the overall situation worsening. Sometimes I think to leave Brazil, but this is not so simple, because, after all, have friendships and family relationships here and live a relatively quiet town. But now I'm curious as to how this
research was done, its methodology etc.
(After some minutes ...)
Got it, Brazil is highly-rated in the category "adventure". In fact, dodge stray bullets, survive the epidemic and develop avoidance strategies (have a high tax burden with a poor return on public services) should be exciting.
Fun fact: you are a leftist media? If so, be careful to imagine societies that do not correspond to reality. And a word of advice, stop this habit of always trying to be in first place (I mean the US). After all, it is much harder for a country of 300 million people as the United States is well situated than a Sweden. Proportionally, the fourth position reached by the United States is the first, actually. What if there was a criterion called commercial influence, probably the US would rise to the first position, because without any commercial relationship with this country, countries such as China and many others, would never have evolved as they did at the turn of the century. Thanks to the power of the American consumer, many, many countries can effectively grow, develop and achieve peace. Not just democracy as a goal of foreign policy, I think that the main factor of stability and peace that guarantees democracy itself is capitalism. That alone would put the US in the first place worldwide.
Nenhum comentário:
Postar um comentário