·
"Voltando ao mundo real" (~1:45)... Quer dizer
então, que até agora, tudo que foi mencionado não passou de ficção? Imaginação
histórica? Será que uma visão materialista suplanta, elimina a cultura
política, a ideologia como fatos que tem consequências?
· "Os EUA nunca declararam guerra ao Vietnã"
(~2:40)... E por que deveriam, se eles não guerrearam contra o país? Uma vez
que não só os EUA, mas boa parte da população, do povo vietnamita não aceitava
a imposição econômica e política comunista, por que teríamos que assumir que
esta facção representava o Vietnã, como um todo? Pode-se criticar o
envolvimento americano antes da guerra propriamente dita interferindo na
política do país, não há dúvida, mas dizer que a intervenção militar americana
foi contra o país, Vietnã é um sofisma. Foi sim contra os vietcongues e o
comunismo, o que se explica muito bem em termos geopolíticos.
·
Por volta dos 3min de vídeo, tu descreves muito bem os
detalhes das operações militares, os bombardeios etc. E tem que descrever
mesmo, mas me causa muito espanto que a URSS seja um FANTASMA neste cenário! O
que ela fez? O que ela subsidiou? Não há o que pesquisar a este respeito?
Tampouco vi citações sobre perseguições impostas pelos vietcongues aos
sulistas, atrocidades, minas etc. Tua narrativa é de UM único vilão contra
vítimas indefesas que nada tiveram a ver com isto anteriormente.
Filipe, teu vídeo é profissional, muito bem feito, claro,
didático, culto etc., mas não é honesto, intelectualmente falando. Embora não
exista neutralidade científica, nem por isto devemos nos furtar à OBJETIVIDADE
CIENTÍFICA (cf. Weber e Popper). Eu duvido que quando fizeres um vídeo sobre o
Afeganistão a partir da invasão soviética (o Afeganistão, como deves saber é
tido como "o Vietnã da URSS"), tu não irás mencionar ou minimizar a
participação (bem conhecida, aliás) dos EUA no conflito. Duvido.
Tu podes ser de esquerda, o que for, mas não omita fatos
importantes. Só isso que peço. Parabéns
pelo vídeo, de qualquer jeito, mas mandei um dislike. Ele pode ser ESTETICAMENTE BEM FEITO, mas foi ETICAMENTE
MAL FEITO.
Abraço,
Anselmo Heidrich
---------------------------
Fas est et ab hoste doceri – Ovídio
Se
concorda, compartilhe.
