Jurimetria: modernização ou mero endosso?

         Sempre é bom tomar cuidado como certas tendências são interpretadas e conduzidas em nosso país. A chamada jurimetria consistiria num campo de intersecção entre o estudo do direito e da estatística. Mas, em um país no qual o estudo das leis focaliza o direito e não o dever, não sei como isto resultaria. Vejamos:

A previsão feita pelo jurista e filósofo norte-americano, Oliver Wendell Holmes Jr.-- que no polêmico artigo "The Path of the Law" (O Caminho do Direito), publicado na Harvard Law Review, no longínquo ano de 1897, afirmou que o homem dos velhos livros de Direito poderia até ser o jurista do presente, mas o jurista do futuro seria o homem das estatísticas -- começa a se concretizar no Brasil, após se consolidar nos Estados Unidos e em países da Europa.

Trata-se da Jurimetria, disciplina que permite uma abordagem do Direito a partir da estatística, com o potencial de ampliar o conhecimento sobre os litígios e indicar melhores formas de resolvê-los com uma nova análise dos fatos jurídicos, fazendo surgir um novo perfil de estudo do Direito.

(...)

A Jurimetria quer abordar as discussões jurídicas de baixo para cima - conhecer os conflitos para depois pensar nas soluções. Matéria interessante sobre o assunto, publicada pelo jornal 'Valor Econômico', dá indícios de que o cenário jurídico no país já começa a mudar com a Jurimetria, que criou um novo campo de pesquisa no Direito brasileiro.

Disciplina resultante da aplicação de modelos estatísticos e probabilísticos na compreensão dos processos e fatos jurídicos, a Jurimetria pode medir, por exemplo, o percentual de decisões de um tribunal num certo sentido. O resultado pode alterar totalmente a estratégia de condução de um caso.

(...)

A Secretaria de Assuntos Legislativos do Ministério da Justiça, que agora voltou sua atenção para a Jurimetria, também aprova o esforço em aprimorar a relação entre Direito e estatística. O entendimento é de que ao saber como os juízes estão julgando a partir das leis, é possível entender se foi possível ou não alcançar o resultado almejado, e identificar obstáculos, propondo novas normas para corrigir ou aperfeiçoar procedimentos.

A proposta é avaliar como o direito se manifesta, de fato, na sociedade, quais os problemas concretos das pessoas, quem são elas e que tipos de angústia as levam ao Judiciário. Está entre as metas da Associação Brasileira de Jurimetria analisar detalhadamente como se dá a tramitação dos processos nas varas de todo o país, separando os dados por autor, tipo de ação e de recurso, motivo da discussão e tempo para se tomar uma decisão.

Talvez ainda seja cedo para afirmar alguma coisa, mas surgem novos horizontes para a pesquisa em Direito no campo da Jurimetria, provando que Oliver Wendell Holmes Jr. estava certo quando disse que o jurista do futuro terá que dominar também a estatística. 

Geodireito - Opinião: O jurista das estatísticas

         A princípio parece louvável traçar um panorama das decisões judiciais do país e avaliar seus percalços processuais e qualidade das sentenças. Meu receio, no entanto, é se as sugestões ou projetos de alteração de leis visem apenas se adaptar a decisões que não satisfaçam o critério de justiça. Embora alguns juristas digam que o ideal de justiça “pouco tem a ver com lei”, a lei também existe para condicionar e não apenas para refletir uma situação de fato. Se também for verdade que a lei precisa se adequar, tornando-se realista para não padecer com sua ineficácia não se pode a partir disso se eximir de qualquer responsabilidade pelo aprimoramento das relações sociais. Só porque a maioria da sociedade encontra-se sob uma convivência deteriorada não se justifica criar uma norma como seu mero reflexo.

         Se a jurimetria servirá de base para o jurista do futuro, então não pode se tratar de mero endosso à tradição e ao conformismo. Cuidado, pois com a leitura que se faz de novas tendências aqui. Como estamos acostumados há um jeito de se adequar sem que isto implique em mudança qualquer.

...