Não Culpe o Capitalismo



Pessoal, eu,

Anselmo Heidrich, o Fernando Raphael Ferro de Lima e o Luis Lopes Diniz Filho,

administradores dos blogs


respectivamente, acabamos de lançar um libelo da GEOGRAFIA ANTI-MARXISTA, o 1º do país!

Prestigiem...

Compre o livro NÃO CULPE O CAPITALISMO nos links abaixo:




segunda-feira, setembro 29, 2014

Levy Fidelix vs Luciana Genro - Debate Presidencial na Record - 29/09/14




Levy Fidelix vs Luciana Genro - Debate Presidencial na Record - 29/09/14: http://youtu.be/4LxL1xKbbcI via @YouTube


A melhor explicação que já vi para o homossexualismo era que a natureza condicionava um certo número de indivíduos para ser homossexual, com a função de que os machos não brigassem continuamente entre si e preservando assim a estabilidade do grupo. "Melhor explicação", porém falsa... a "Mãe Natureza" não é um ente consciente que sabe o que faz, isto não existe. O que existe são acasos evolutivos, que vez por outra se tornam apropriados para uma situação, como animais menores, menos competitivos de outrora que em uma era de escassez de alimentos como a glacial se tornam bem mais competitivos que os grandes répteis que dominaram nossas superfície. Então, por mais que uma 'função' para o homossexual seja encontrada, nada disto se torna causa de um fenômeno. A causa pode ser natural, devido a variabilidade genética, só que esta tem que ser provada e ainda é mera conjectura. Portanto, a mais plausível é de que este comportamento foi socialmente adquirido. Acredito que ambas as formas existam, mas não dá para crer que uma população de uma cidade estado na antiguidade grega tenha concentrado certos "genes gays" ao passo a que outras não ou que em um prazo de séculos tais genes tenham sumido ou reduzido abruptamente sem ter porquê. Não há lamarkismo nem conservadorismo suficientes para explicar ou para condenar a grande soma de comportamentos homossexuais encontrados entre mamíferos.  

AGORA... 

Se cabe aceitar que existam -- porque não se luta contra a natureza, mas se adapta a mesma --, isto não me impede de concordar com Enéas, quando disse que o homossexualismo deve ser respeitado, mas não é o padrão e não deve ser modelo, sob risco de termos uma redução populacional. Em resumo, transem a vontade, mas não queiram que a imensa maioria da sociedade aceite a imposição de um modelo em suas instituições. Aprendam que tolerância não significa mímesis.

Mas, marca toca pra ver se ele não avança nesta corrida...

2 comentários:

  1. Plinio Santana9:50 AM

    meu comentario sumiu... :-/ talvez tenha sido ocultado pra aprovacao ou e' esse browser que nao colabora...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Plinio, sim, os comentários dependem da minha aprovação, que geralmente dou quando são úteis ou interessantes. Só que o teu comentário, exceto a nota acima, não me chegou. Poderia enviá-lo novamente?

      Excluir