Então você curte carnaval e é um sujeito politicamente correto?

Sei...

Bobagens sobre Educação -- 1

A visão que certos críticos têm dos professores é uma caricatura facilmente identificada. Mas, se soubessem como o rigor moral e os valores fazem falta... (Imagem: ic.pics.livejournal.com.)

Caros seguidores, quem tiver estômago e realmente conseguir segurar sua ânsia de vômito acesse este link http://tab.uol.com.br/escola-do-futuro/ para se deparar com diversas bobagens, tais como:

1.     "Esqueçam as lousas estáticas, as cadeiras enfileiradas, o professor como detentor único do conhecimento e até mesmo as provas. As salas de aula de amanhã não terão nada disso. E prometem ser muito mais interessantes do que as de hoje."

Em primeiro lugar, toda lousa é estática, não há lousa dinâmica. Dinâmico é o conteúdo e abordagem feitos pelo professor, que não deixa a lousa vazia. Vazia ficam as lousas atuais daqueles profissionais, incentivados por outros profissionais contrários e ignorantes acerca da sala de aula tradicional, que nada põem nela, mas apenas "debatem". "Debater", na verdade, tem sido um eufemismo para condução de conversas nas quais tentam conduzir às conclusões que desejam que o grupo tome.

O professor, mesmo que se discorde disto, tem um papel básico a cumprir, o de ensinar porque, a princípio ele detém mais informação em determinada área do conhecimento do que a grossa maioria de seus alunos. Evidentemente que há alunos (e não são poucos), realmente interessados e com uma disposição (isto é importante) acima da média que se esmera em aprender e investigar. Estes bem poderiam ensinar professores (assim como diversos outros adultos), se estes estivessem dispostos a aprender. Mas não é porque existem estes casos, que devem ser considerados, que os profissionais têm que se eximir de sua tarefa de ensinar. Este é o erro na premissa de que o professor não é "o único a deter o conhecimento", aliás, ninguém o é. Só que o fato de que ninguém tenha esta exclusividade não nos deveria autorizar a "jogar a toalha" pondo fim a todo o princípio do sistema de educação. Pontos fora da curva ou exceções não formam a regra.

As provas são outro mito que encontra aceitação ou rejeição sem que se compreenda seu real significado e função. O fato de que eu vá bem em determinado conjunto de provas não prova que eu seguirei aprendendo bem e utilizando este ou aquele conhecimento durante toda a minha vida. A questão é outra... Um professor precisa direcionar seu conteúdo aos alunos em função da sua capacidade comprovada de aprendizado e, não é prático, nada prático aliás, ficar perguntando ou questionando os alunos individualmente sobre cada tópico ensinado. A melhor forma ainda é a prova, mesmo que esta tenha que se discutida, melhorada ou até ter seu modelo substituído por questões mais abrangentes, específicas ou variadas de acordo com o grupo que se ensina e investiga. Uma prova não serve apenas para ranquear, aliás esta é sua função menos importante, mas sim para sinalizar se o conteúdo foi absorvido ou passado de modo consistente e funcional. Se a maioria dos alunos vai mal numa prova, isto prova que eles são incapazes ou que alguém, do outro alado da ponta do sistema é que foi incapaz de lhes passar o conteúdo de maneira minimamente satisfatória?

Acho que o mais interessante, antes de sair repetindo clichés a respeito de um assunto que não domina seria que a jornalista autora desta matéria enfrentasse salas de aula de verdade. Que praticasse a lida diária de ensinar, pois só assim ela poderia falar com mais propriedade. Até agora, tudo que li foi uma opinião de quem idealiza um mundo a partir da oposição a uma caricatura do que seja o ensino atual. Temos sim inúmeros defeitos, mas digo a vocês que a maioria deles advém justamente da não aplicação do receituário correto, aquele que serviu de fundamento ao sistema e padece, infelizmente, por professores e secretários de educação darem ouvidos aos que não conhecem a realidade. Um conselho: ouçam seus professores, mesmo que se discorde da maioria, a opinião deles geralmente é ignorada.

---------------------------

Se concorda, compartilhe.     

Os barbados do grupo Titãs deveriam tomar vergonha na cara

Como eu tenho filhos pequenos ouço com frequência canções infantis em casa e, particularmente, em festinhas. Uma das musicas que, infelizmente, mais ouvi na minha infância foi a sádica “Atirei o Pau no Gato” que, sem ter nem porque, entoava loas ao puro sadismo de atacar o felino. Relembremos esta obra prima da pedagogia da tortura que marca uma época e mostra como, de certa forma, em alguns aspectos evoluímos culturalmente sim:

 Atirei o pau no gato tô Mas o gato tô Não morreu reu reu Dona Chica cá Admirou-se se Do berro, do berro que o gato deu Miau !!!!!!  

Recentemente, na onda politicamente correta, à canção original foi adicionada a estrofe:

 Atirei o pau no gato tô Mas o gato tô Não morreu reu reu Dona Chica cá Admirou-se se Do berro, do berro que o gato deu Miau !!!!!!  Não atire o pau no gato tô porque isto tô não se faz faz faz O gatinho nhô É nosso amigo gô Não devemos maltratar os animais jamais! 

Bem, melhor seria enterrar de vez a letra no passado das esquisitices humanas. Mas, e o Titãs, o que dizer a respeito? Ontem fui ao show dos caras e creiam-me, com exceção de uma ou duas canções, não gosto do trabalho deles, mas fui porque havia antigos colegas e amigos que valiam a pena encontrar e, afinal, não tive que pagar pelo convite. Passam o set com clássicos deles e uma música nova que me deu a impressão de estarem aprendendo a compor melhor quando, ao final, lá vem a punk rock Polícia. Vejamos a letra:

 Dizem que ela existe Prá ajudar! Dizem que ela existe Prá proteger! Eu sei que ela pode Te parar! Eu sei que ela pode Te prender!...   Polícia! Para quem precisa Polícia! Para quem precisa De polícia...   Dizem prá você Obedecer! Dizem prá você Responder! Dizem prá você Cooperar! Dizem prá você Respeitar!...   Polícia! Para quem precisa Polícia! Para quem precisa De polícia... 

Pois bem, a canção foi gravada no álbum Cabeça Dinossauro em 1996 e, em 1998, a artista plástica Mariana Roquette Pinto, namorada do então baterista do grupo Charles Gavin, foi sequestrada e mantida em cativeiro no Rio de Janeiro. Após quase uma semana, ela foi libertada. Adivinhem por quem?

(a)   Por um leprechaum.
(b)   Pelo Papai Noel.
(c)    Pelo Curupira.
(d)  Pelo Yeti.
(e)   Pela Divisão Anti-Sequestro (DAS) da Polícia Civil do Rio de Janeiro.

O que o grupo deveria fazer em seus shows, em minha opinião é não tocá-la mais ou alterar a letra, isto se quiserem ter um mínimo de integridade moral. Agora se a ‘onda’ é posar de adolescente pós-cinquentão ou sessentão, então dane-se, não é mesmo? Afinal por que também não fazer uma letra abominando a educação porque temos professores que abusam das faltas, não avaliam, não querem ser avaliados, tem conluio com outros servidores e aplicam atestados médicos para justificar suas faltas constantes? Por que também não fazem uma letra contra a saúde pública por que afinal temos médicos que faltam ao serviço e ainda se esquivam de avaliar corretamente a saúde de pacientes segundo seus protocolos e vendem atestados? Por que não extinguir a democracia por que temos políticos corruptos? É a mesmíssima coisa que prega o Titãs sobre um serviço público específico. Caros, a saída nunca é revolucionária, infantil, adolescente e inconsequente. As soluções são reformistas, pela transparência pública, o estado de direito, a corregedoria e, na base de tudo, o apelo moral. Ou é isto ou é a barbárie.

Agora se a opção for pela barbárie, os Titãs podem se esconder em condomínios da zona sul do Rio De Janeiro ou bairros como o Morumbi em S. Paulo. Como eu acho que eles não estão nem aí, nem aqui, como já disseram em outra letra, que se mantenham sem a preocupação que marca a civilização, do cuidado e respeito com o outro. Afinal, não são eles que estão oferecendo seus corpos como escudos para defender outro ser humano mesmo. São tempos estranhos estes, quando produções infantis têm maior seriedade do que barbados pulando como primatas ao ponto de afrouxar seus cérebros de dinossauros.

A propósito, cf. 

Manifestações em Santa Catarina - Fernando Machado/Rhuan Fernandes

"Olavo tem razão" na faixa de Chapecó estragou a matéria. Tolice, uma vez que este astrólogo nunca contribuiu para o debate de aprimoramento do sistema político. Seu foco sempre foi em um processo revolucionário contracultural contra a esquerda propondo algo tão extremista quanto. Uma pena que haja olavetes e militaristas estragando a festa cívica com suas aparições, como se fossem arlequins paranoides a caricaturar um movimento verdadeiro e coerente.

Direito de ir e vir: como deturpar um conceito

Não precisa assistir até o fim, pois é maçante. Apenas até o momento, alguns minutos a frente em que a moça puladora de catraca esboça seu argumento fatal, no qual confundiu um direito com o acesso a um tipo de prestação de serviço.

Claro que ela tem o "direito de ir e vir", mas com suas próprias condições, ou seja, a pé. No entanto, ninguém é obrigado a proporcionar o "direito de ir e vir" com maior conforto para alguém. Esta prestação de serviço é opcional. Se não quiser pagar, se discorda do valor da tarifa que se arrume meio próprio para exercer o tal direito. E é aí que está a importância de se pleitear alternativas de locomoção, quebrando os cartéis dos meios de transporte que exercem lobby para evitar concorrência com lotações, mais taxis, dentre outros.

No entanto, querer que se concorde com a forma que se compreende o seu direito é patético.

Doutrinação e empulhação no ensino de geografia - 3

O mapa-mundi na projeção de Peters mostra os continentes com seu tamanho territorial equivalente bem mais próximo da realidade, observe e responda : é o Sul do mundo de fato "periferia" ou é a brutal maioria do mundo e como tal tendo muito mais recursos e potencialidades ? [geografia.geopolitica/]

Em termos territoriais, o sul, Hemisfério Sul (H.S.) bem entendido, não contém a maioria das terras. Em termos rasteiros, o H.S. apresenta sim menos recursos, mas isto é apenas uma réplica à comparação esdrúxula e intelectualmente pobre entre os hemisférios. Mesmo porque, se analisarmos os recursos marinhos, o H.S. apresentaria maiores possibilidades de exploração (devido à maior área). A comparação é pobre porque como hemisférios são equivalentes (do contrário não seriam 'hemi', metade do 'sfério', esfera), o que um pode ter a mais, o outro tem compensações em outros setores e, como nós bem sabemos, de nada adianta isto sem intelecto, cultura, planejamento, ordem e empreendedorismo. O resto é ladainha terceiro-mundista.

Também não é maioria em termos populacionais, uma vez que China e Índia, de longe os países mais populosos encontram-se totalmente no Hemisfério Norte (H.N.) e só para um discurso leninista (mais que marxista) o H.S. é 'periferia'. Na verdade, se há alguma, esta se dá em relação à economia (capitalista, claro, pois é a única que presta), pois a maioria de suas sociedades e governos emanados delas ASSIM SE COLOCA. Aventuras bolivarianas em pleno Século XXI são prova inconteste de nosso atraso em termos de cultura política.

Doutrinação e empulhação no ensino de geografia - 2

Para mudar o padrão de apresentação do mapa mundi basta divulgar sua ideia ao invés de chorar buscando atenção. Imagem: cperrier.edublogs.org

 Sobre: O Mapa Mundi – a mentira a que já nos habituamos! http://disq.us/8gk984 

Já vi muita deturpação na internet, mas esta superou a todas. É nítida a técnica de "remendo" ou "retalho" na redação ao comentar um valor moral (já introduzido no início do texto) e depois "rechear" com dados técnicos (sobre navegação) totalmente alheios ao sentido da matéria para depois, a guisa de conclusão, retornar com a mesma ladainha terceiro-mundista pretensamente científica. Vamos aos fatos (porque a opinião vem depois):

E o Hemisfério Norte não apresenta mais ou menos milhas quadradas, pois Hemisfério é metade de uma esfera, logo, a área de cada um é exatamente igual a outra. Agora, se estiver falando de terras, é outra coisa, mas daí tem que saber redigir o texto...

Não há plano, manipulação, ocultação, nada disto. Uma vez que esta clássica projeção (de Mercator) foi produzida na Europa é absolutamente natural que seu criador, um europeu por suposto, colocasse a Europa, seu continente no centro e "acima" do ponto de vista do mapa. Logo, o mapa mais utilizado no mundo não é uma mentira, mas todo e qualquer mapa é uma "mentira" na medida que não representa o mundo -- algo próximo de uma esfera -- de modo achatado, mesmo compensando as áreas equatoriais, como é o caso da projeção de Peters.

Querem "conscientizar as massas" (eufemismo para doutrinar aluno) ou, sendo mais honesto, possibilitar uma visão alternativa? Façam como telejornais japoneses que colocam seu país, o arquipélago japonês no centro e acima nos mapas no painel ao fundo dos jornalistas na TV em horário nobre. Não, não foi um "MEC japonês" que determinou isto, nem uma política pública a la bolivariana esdrúxula, mas simplesmente uma perspectiva cultural própria do Japão; ou como na Austrália, admirável país onde se encontram camisetas à venda "no longer down under" com a Austrália no centro e acima (o planisfério "invertido"). Estas colocações norte/acima e sul/abaixo vocês nem chegaram a considerar de tão absortos que ficaram na papagaiada ideológica. Os mapas, meus caros, podem ser vários de acordo com a necessidade do freguês. Sugerir que se trata de um plano intencional de dominação psicológica é patético. Quem está realmente tentando estabelecer uma relação de dominação através da mentira aqui são vocês com este festival de ignorâncias ao doutrinar ideologicamente ao invés de contextualizar historicamente o porque da técnica cartográfica. Agora, se esta visão é limitada perante as outras, criem e divulguem as suas, mas não critiquem o que foi um avanço para a humanidade. Parem de chorar como derrotistas e ressentidos e façam valer a sua proposta. Divulguem-na, ou vão me dizer que não tem nenhuma?

Ah sim.... Esta é a Síndrome do Oposicionista Crônico (S.O.C.): ele sabe criticar e repetir ad nauseam, mas não tem nada para por no lugar, nem luta para este fim com construção, apenas vive da culpabilização alheia, como se alguém sempre fosse responsável pelo seu infortúnio e miséria. Mal sabe ele que sua inveja é um elogio inconfesso de admiração: ele gostaria de estar no lugar daquele que critica.

Por que isto seria uma empulhação no ensino, então? Parece piada, mas aqui no Brasil, ao menos, a crítica insensata à cartografia é vista como lúcida e ‘conscientizadora’.

Sofisma sobre o conservadorismo - 1

Sobre: O que é um conservador? | Bertone Sousa

Excelente post, que me permitiu concluir que Paulo Ghiraldelli não é um pensador sério. Resumir toda variedade de correntes e tendências à contrariedade em torno da questão sexual e da indefinição do termo revolução corresponde a ignorar as razões de quem quer conservar algo da sociedade, que se levou séculos para construir. Evidente que há muitos conservadores hoje que não tencionam mudar a legislação e conquistas femininas no mercado de trabalho e no código civil. O artigo de Ghiraldelli se constitui em um sofisma, dos mais difamatórios que opera com o mesmo princípio de um evangélico ao difamar cultos africanos ou que tem sua origem neste continente. Há sim várias críticas pertinentes ao que possamos enquadrar como 'conservadorismo', mas para que não se perca no vazio e 'barraco' para o qual evoluem as discussões na internet seria útil especificar quais pontos concretamente se procura acusar.

Do contrário, o programa do Ratinho pode ser uma opção mais inteligente.

Equação de fanáticos

Sobre: A confusão mental dos seguidores de Olavo de Carvalho | Bertone Sousa

Acho que foi Henry Ford quem disse que "o dinheiro não muda o homem, apenas revela quem ele é". Analogamente, um filósofo ou, no caso, um ideólogo não muda, não vicia estas pessoas, apenas revela quem elas já eram: ávidos fanáticos esperando por um messias. E a questão não é que não possam admirar a obra de um pensador, por pior que seja, mas que sua postura, de se submeterem sem questionamentos, sem se verem como iguais, ao menos em condição, de se incomodarem ao menor questionamento ou crítica já denuncia a postura dogmática deles. E não é sintomático que Olavo só veja dogmas impostos na ciência? Porque tudo que faz neste sentido não passa de uma identificação projetiva. Na verdade, seus sete anos de estudos no marxismo foram sete anos de adestramento que, após "liberto" do marxismo passou, apenas, a perseguir estes outros fanáticos estabelecendo o mesmo tipo de crítica onde mudou o sinal, mas a equação se mantém similar.

Detalhes sobre a crítica ao fanatismo de direita - 1

Fonte: leithalthinking.com

Defender a ditadura para acabar com outra é condenar uma futura geração à falta de opções sobre qual destino tomar e torná-la refém daquilo que, suposta, originou a revolta contra a opressão. Um ciclo vicioso sem fim. No passado chamado ouro de tolo, hoje surgem seus defensores como seringas descartadas nos parques. É um veneno ao alcance de qualquer um.

Sobre: A confusão mental dos seguidores de Olavo de Carvalho | Bertone Sousa

Gostei da crítica ao olavismo, com certeza, embora eu discorde da análise econômica dele do período da ditadura militar. O problema, p.ex., na questão agrária, não era a distribuição de terras, mas o emprego e este se dá com demanda pelo trabalho. Desejar isto para o campo é regressão política e econômica, pois o desenvolvimento para a massa de trabalhadores não está em semear e arar, mas em empregos urbanos que, por pior que sejam, ainda assim costumam ser muito melhores em remuneração. Sem contar o fato de que no meio urbano, as chances de crescimento profissional para as gerações vindouras são bem mais aprazíveis. 
Ainda, sobre a dívida externa, não é o problema, mas sim suas condições de rolagem. Desenvolvimento econômico demanda crédito, que é outro nome, positivo, para a dívida. Este é o problema, os juros que pagamos e não o montante, como ficou exposto. Se não foi exatamente isto que ele quis dizer, tudo bem, mas é um detalhe do qual tenho que discordar.
Quanto à suas críticas à dupla moral dos fascistas internéticos entusiastas do picareta, sou de acordo em gênero, número e grau, com certeza. Eu mesmo já debati com este Leonardo Bruno, o "Conde", tanto quanto foi possível e nossa discussão não raro resvalou para onde não devia, a mais pura agressão verbal. Trata-se de um covarde que se esconde nos rincões da selva amazônica... 
Mas, lendo o resto do artigo, quando ele acusa a oposição ao Jango de 'entreguista' já percebi que o apelo recorrente ao manancial de clichês com premissas falhas é brutal, tão avassalador quanto quando um olavette ensandecido apela para suas ridículas teorias conspiratórias. Jango, p.ex., não precisava ser 'comunista' para endossar ou adotar políticas estatizantes e controladoras que prejudicassem a liberdade de mercado ou que deixassem o estado brasileiro à mercê das máfias sindicais. Ora, dê o nome que quiser, o rótulo que quiser, mas ele foi um péssimo presidente e, claro, foi deposto de modo equivocado por um grupo de militares que também se mostrou incompetente para pôr o Brasil no rumo do desenvolvimento sustentável. 
Eu gostaria de parabenizar o autor pela crítica ao baixo nível e cafajestice desses seguidores idiotizados de um guru incoerente, mas também não poderia deixar de expressar que tenho muitas discordâncias sérias em relação ao que pensa. De todo modo é bom e salutar discordar de quem tem bom caráter, pois nos focamos no que realmente interessa, as teorias sobre a sociedade. 

A paz de Snowden

Sobre: Snowden é indicado ao prêmio Nobel da Paz - Opinião e Notícia

A questão do direito civil vs. direitos fundamentais parece ser o nó górdio deste imbróglio: deve Snowden ficar submisso à legislação de seu país ou há princípios mundiais sob os quais todos temos o direito de salvaguardar, senão dever mesmo? Esta me parece uma questão com a qual a comunidade mundial ainda não deu uma resposta sistemática, mesmo porque quem hoje está numa posição, amanhã pode estar noutra... O governo americano que quer a cabeça de Snowden em outra situação pode defender o asilo de alguém que seja procurado na Rússia etc. Assim, como recentemente se viu no caso boliviano, no qual um avião foi preso com o ministro da defesa brasileiro sob suspeita de ajudar um foragido, inimigo de Evo Morales [http://j.mp/15HhKn0] no final do ano passado, o mesmo governo boliviano ofereceu asilo político ao ex-agente da CIA [http://www.publico.pt/mundo/noticia/venezuela-e-nicaragua-oferecem-asilo-a-snowden-1599457]. Pois é, pois é, pimenta nos olhos dos outros é refresco... Então, esta indicação do professor sueco mais me parece um sintoma de antiamericanismo que não tem a ver com a questão colocada acima. Certo ou errado, Snowden não promoveu paz nenhuma, mas intriga. Opiniões e julgamentos são livres, mas os conceitos são determinados e previamente definidos e provocar celeuma mundial em torno de informações e espionagem não é exatamente o que pode se chamar de 'paz'. Agora, para os mais exaltados e eufóricos novos simpatizantes do virgem iludido que trabalhou na CIA, só tenho uma questão: não é meio hipócrita que em tempos de tamanha exposição voluntária, redes sociais, facebook etc. e tal haja tantos que se façam de vítimas por que um governo tenha espionado outros? Sinceramente, alguém aí em sã consciência achava que não seria assim? Poupe-me desta cretinice, por favor.

O porque do Brasil ocupar o penúltimo lugar no ranking mundial de educação

Folha Política: Enquanto o país ocupa o penúltimo lugar em ranking...: Segundo ranking realizado pela Pearson Internacional (referido em matéria de O GLOBO), o Brasil ocupou, em uma lista de 40 países, a pen...

Parabéns pelo desabafo, Caio. Eu sou professor (de geografia) há mais de 20 anos. Sempre trabalhei com ensino médio e pré-vestibular na rede particular, em São Paulo. Quando me mudei para Florianópolis, após um período fui trabalhar em uma cidade vizinha no ensino fundamental (6º ao 9º ano, antiga 5ª a 8ª séries) e, para minha surpresa, só melhorei meu rendimento enquanto professor e, consequentemente, o de meus alunos quando deixei de ensinar especificamente minha matéria, apenas usando-a como pano de fundo para focar meu esforço em uma tarefa mais simples: ensiná-los a ler. Onde está o problema? Infelizmente, nosso sistema educacional foi constituído por "gente boazinha", seja na legislação, na pedagogia, administração etc. Gente que prefere a demagogia ou teorias com pitadas de populismo de quem nunca teve a sala de aula como seu esteio econômico. Hipócritas dominam e os alunos se transformaram em seu reflexo porque, como se diz, se aprende pelo exemplo.

Cuba é o melhor país da América Latina para se mentir, não diz estudo

Opera Mundi - Cuba é o melhor país da América Latina para ser mãe, diz estudo

Pois é... Assim é fácil "ser mãe"... Uma das mais altas taxas de abortos no mundo: http://www.pop.org/content/abortion-and-infanticide-in-cuba-1089

Cuba: País com melhor desenvolvimento na mentira oficial

Sobre: Cuba: País com melhor desenvolvimento humano da América Latina - Pravda.Ru

Alguém aí consideraria válidos os "bons índices econômicos" durante o período da ditadura militar brasileira? Ou da ditadura chilena no governo de Pinochet? Se não, então os dados cubanos igualmente não valem nada, pois em ditaduras não há resguardo ao princípio da liberdade de expressão e, portanto, toda notícia e dados são meros press releases governamentais. Não seja ingênuo, não banque o papagaio de encomenda a soldo de tua consciência para um dos ratos decrépitos mais ricos do planeta que é o Sr. El Comandante Fidel Castro.

Falácias Geográficas - 1

"O critério de desenvolvimento adotado, por exemplo, é simplesmente a repetição das falácias repetidas a muitos anos. Não ocorre uma busca de uma classificação que considere algum indicador de referência como por exemplo o Índice de Desenvolvimento Humano, que colocaria no rol de países desenvolvidos os sulamericanos Chile e Argentina, porção sul e sudeste do Brasil além de vários países da América Central, como Costa Rica, Porto Rico e outros menores."

Cf.: As mentiras que os geógrafos contam para as crianças. Por Fernando R. F. de Lima 

Agora imagine se os geógrafos utilizassem vários critérios para n-regionalizações, como não seria rica a possibilidade de aulas sob vários temas e sua dimensão espacial e de como esta pudesse influenciar o desenvolvimento dos próprios temas, causas e fatores de desenvolvimento em foco. P.ex., assim como é o caso do IDH poderíamos avaliar graus de segurança pública, jurídica, poluição em separado para demonstrar como estas variáveis evoluem, se correlacionam (ou não) etc. Mas, para tanto, a atualização deve ser uma busca constante e é muito mais fácil decorar um esquema preconcebido calcado nesta falaciosa teoria desenvolvimentista com acordes marxistas-leninistas que demonstrou acima. Dentre tantas críticas que se poderia fazer, como nos dias atuais, em plena época do agronegócio, da importância das commodities e da cadeia produtiva que se associam, se pode falar em países exportadores primários como se o alto desempenho disto não dependesse de uma indústria de insumos e infra-estrutura? 

Demência, acrítica e embromação

Ou como escrever meias verdades para bancar o completo mentiroso: 

Ciencia, Politica e Religião: Alimentos são jogados fora enquanto morre gente de...: 7/1/2013 14:51 Por Redação, com Adital - de Lisboa via Correio do Brasil Toneladas de alimentos são produzidas no mundo e parte disso vai pa...

"Como manipular contando meias-verdades" deveria ser o título do tópico. Aqui: http://geofactualidades.blogspot.com.br/2012/11/fome-no-mundo.html, o que o maniqueísta esconde, que em duas décadas, houve uma brutal redução da massa famélica mundial. Para os continentes até pouco tempo pobres da Ásia e América Latina, a nutrição aumenta e, no caso da África, a subnutrição é que aumenta. Culpa do capitalismo ou do tribalismo associado ao hiato entre tecnologia e mercado? Entre população rural e urbana? Então, meus caros, quando lerem que o blog é de "ciência, política e religião" podem traduzir por "demência, acrítica e embromação".

Erro Hobsbawn

Artigo imperdível sobre o farsante chamado Eric Hobsbawn: 

(...)

A experiência comunista – trata‑se de uma opinião já amplamente aceita – é responsável por cem milhões de mortes, e impôs ao século XX o estigma de uma das épocas mais assassinas da história. Já se descobriu que o marxismo‑leninismo é, na melhor das hipóteses, um devaneio acadêmico e um eufemismo para engenharia social; na pior, uma máquina infalível de guerra, conflitos e genocídios. Os condenados a aturar o comunismo livraram‑se agradecidamente dele assim que tiveram chance. Antigos fiéis da primeira hora – de Andrei Sakharov e Leszek Kolakowski a François Furet – viriam a explicar detalhadamente como pessoas inteligentes como eles próprios puderam estar tão enganados. Humanidade, liberdade, a simples compaixão pelo próximo: nada disso preocupa Hobsbawm. Para ele, a União Soviética caiu porque, infelizmente, não aplicou os métodos adequados para o verdadeiro comunismo. 

O imbecil individual / The individual buster

Sobre:

Tomatadas: Uma nota sobre Olavo de Carvalho: Ao comentar o post A culpa da nossa direita , um leitor fez indagações bastante interessantes sobre o intelectual conservador Olavo de Carv...

"O Imbecil Coletivo" é um bom livro, mas "O Jardim das Aflições" é... Uma aflição! Olavo de Carvalho chega a defender a Inquisição Medieval com argumentos como de que pelo menos se tratava de um "devido processo legal", anteriormente ausente. Ora, se assim for, então qualquer déspota que tenha escrito o que faria também representaria uma "evolução institucional", uma vez oficializada a barbárie.

Tomatadas: As idiotices da Conceição Tavares

Tomatadas: As idiotices da Conceição Tavares: A economista Maria da Conceição Tavares possui três características notórias: o endeusamento de seu brilhantismo acadêmico por parte de mui...

Esta Maria da Conceição Tavares é o Darcy Ribeiro da economia, uma vez que a ficção brasileira deste só criou mitos baseados em um 'racialismo' como premissa sociológica. Analogamente, Olavo de Carvalho, um pretenso conservador também exagera sobre nossa situação criando um mundo de infortúnio onde nada sobrará. E enquanto os cães ladram, a caravana passa.

Calúnia sobre Belo Monte

http://vimeo.com/32115701

Olha... Assisti agora a essa bobagem. É enojante o nível de desinformação desses patetas globais. Esse povo me dá nojo! Isso é pura manipulação travestida de questionamento sério. Pelo pouco que sei, aquele ambiente (equatorial) não passa por época de estiagem, seca coisa nenhuma. Agora, isso não invalida o fato de que energias alternativas (que poderão graças a maior escala se tornarem usuais), sejam interessantes como complemento. Se Belo Monte vai receber recursos estatais, então por que não a eólica ou solar ou de biomassa? Reitero que a UHE Belo Monte não perde seu valor em um milímetro cúbico por segundo por causa disso não, só estou afirmando que tem que se separar a rejeição por essa contrainformação vagabunda desse vídeo aí com a possibilidade de diversificação, que é sempre interessante.

...