Mostrando postagens com marcador Rush. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Rush. Mostrar todas as postagens
quinta-feira, janeiro 01, 2015
sexta-feira, junho 13, 2014
RUSH - 01
No final dos 70 e início dos 80, eu cansei de ouvir falarem mal deles. Agora aí está, como uma Síndrome de Zagallo tiveram que engolir o Rush. Esta banda sempre fez o que quis, seguiu moda, não seguiu, cantou do jeito estranho, inventou letras fantásticas e fabulosas, rompeu com tudo isto, experimentou, voltou ao básico, caiu no gosto dos nerds, voltou ao rock'n'roll, reggae, prog, heavy etc. e nem por isto deixou de ser original. Odeiem se quiserem, mas é uma das bandas mais originais e poderosas que existem. Não gostou? Gosta de punk? Hard farofa? Heavy menudo? Dane-se porque o Rush não é nada disto. E eles vieram, viram e venceram.
sexta-feira, junho 06, 2014
terça-feira, junho 03, 2014
quarta-feira, abril 09, 2014
Apenas jogue
Jack, relax. Get busy with the facts. No zodiacs or almanacs, No maniacs in polyester slacks. Just the facts.
Um dos pequenos e melhores solos de Lifeson para mim, a sonoridade de fundo da guitarra me apraz muito. Esta é uma das canções da maturidade do Rush que mais me agradam, que mais me tocaram. Em 2011 tive que retirar minha 2ª parótida e desta vez não estava "boazinha". Para quem ouviu do mestre da área que após cinco anos se tem 60% de sobrevida, o respeito às estatísticas aumentou, bem como ao método com o qual se as obtém. Mas, o que é um indivíduo na Via Láctea? Nada além de um grão de areia sob quilômetros de praia mutante ao sabor de ondas que estarão lá para destruir tudo. A permanência é uma ilusão e por isto que nos agarramos como carrapichos em galhos de qualquer crença satisfatória. Podemos não encontrar a melhor, mas alguma qualquer que nos ajude por um momento ou, ao menos, que nos dê a sensação de ajuda. Após 10 horas de 3 cirurgias contínuas, 1 mês de radioterapia e 4 sessões de quimio tive que ouvir quantos "chás que eram bons para câncer". Não me entendam mal, eu gosto de chás, para problemas diuréticos e meu paladar, não para lidar com o DNA. Se isto é suficiente para balançar teus sentidos, imagine o que faz com a turba? Não por acaso multidões apavoradas e temerosas de que o mundo tenha uma borda por onde caiam os oceanos para o fundo sem fim e sem sentido, as religiões nos dão segurança. Mas cobram um preço e que preço... Hoje, muitas estão mais flexíveis, mas a fé violenta e brutal ressurge como ideologia política. Está aí causando destruição para um mundo em busca de faróis. E por mais imagens de perfeição, luzes ao fim dos túneis ou mapas com caminhos para o Éden que afirmem ter, o fato... Sim, os fatos como diz Neil Peart, inegociáveis, surgem e só temos que esperar por chances, cujos coringas -- também chamados de "acaso" --, nos brindam com a desgraça ou a vitória. Embora, tudo que precisemos seja a sobrevivência, até que outra onda do infortúnio venha e nos carregue com uma corrente para destino incerto. Se é que há destino... Então, joguem os dados, os ossos, as conchas, mas apenas jogue.
terça-feira, outubro 08, 2013
Proselitismo irresponsável e covarde
Sobre: Is Rioting Revolutionary? | Adbusters Culturejammer Headquarters https://www.adbusters.org/blogs/blackspot-blog/rioting-revolutionary.html via @adbusters
"O que Foucault e os maoístas estavam debatendo vai ao cerne de como imaginamos que a mudança revolucionária terá lugar. Será que a revolução será uma insurreição descontrolada - cujos sintomas incluem saques nas ruas de Londres, por exemplo - onde a raiva do povo contra o consumismo é totalmente liberada e os seus juízos implicitamente confiáveis?"
Eu simplesmente
não entendo a cabeça desse pessoal, ou melhor, entendo sim! Mas não consigo
entender como não percebem a contradição no que escrevem, no que dizem... Veja
isto acima... O saque é um protesto contra o consumismo? Claro que não, saque é
só saque, protesto contra o consumismo seria não consumir. Ou ao menos
restringir substancialmente o consumo.
"'É a partir do ponto de vista da propriedade que há são furtos e roubos', Foucault insistiu no final de sua discussão. Quando vemos sempre saques, mas nada como ladrões e nos recusamos a conceder-lhe o status de um ato político consciente, uma explosão de 'justiça popular' contra um sistema corrupto e corruptor capitalista, estamos assumindo o ponto de vista das muitas forças que estamos tentando derrubar. O mesmo vale para quando nós condenamos qualquer ato insurrecional que não é acompanhado por um panfleto (tract) insurrecional."
Esta não é a
questão, ninguém está negando o status político deste movimento aparentemente
caótico, não é por ser político que é correto, nem tudo que detenha a pecha de
'político' é adequado, idôneo, probo etc. O movimento caótico, violento,
anti-propriedade não passa de um espasmo de violência sem foco que na ânsia de
destruir não traz em seu âmago nenhum projeto de construção. Então a Justiça
tem que ser a da massa? Ah! Mas este Foucault merecia um linchamento para
provar de seu veneno. Não vai dar, já que morreu...
Quando se fala
em propriedade não se trata apenas de um naco de chão ou qualquer outra coisa,
mas de todo um conjunto de relações que permitiu sua constituição. Que quer o
filósofo? Destruir a tudo isto sem mostrar o que pode nascer em seu lugar? Os
recursos quem mantém toda a gente que teve tempo para participar dessas
manifestações são decorrentes da extração de um pedaço dessas relações, do que
originou um produto chamado propriedade.
O cerne de tudo
isto, no Reino Unido, na França e agora no Brasil é um foco errado, cujos
parâmetros estão deslocados porque falta um ingrediente moral. A que eles
supostamente têm é contra o capitalismo, mas nem sabem como este funciona, como
este se constituiu e sem a moral, que os manifestantes rejeitam, não teríamos
nada disto que construímos e que sustentam a gordura desses manifestantes.
Aqui, uma dica de leitura sobre o ocorrido: Britain’s in crisis: the real
causes of chaos on streets http://shar.es/EHi1q via @CityAM
Quando eu era
garoto assisti um filme empolgante na Sessão da Tarde, que tratava de um homem
vingando sua mulher, estuprada por outros três em uma paisagem apalachiana. Ele
o faz, executa um a um e quando volta vingado para o acampamento, a polícia o
está esperando com outros três, com as mesmas características. Sabe.... Se
Foucault vivesse hoje poderia ser facilmente confundido com um skin head com
aquela carequinha dele e levar uma tunda de laço da turba enfurecida...
"Quick to judge
Quick to anger
Slow to understand
Ignorance and prejudice
And fear walk hand in hand..."
-- Witch Hunt, Rush
sábado, junho 08, 2013
domingo, março 31, 2013
sábado, setembro 01, 2012
quarta-feira, julho 27, 2011
Alma perdida, mídia entretida
Neste artigo, Janer Cristaldo critica o apreço dado à Amy Winehouse pela nossa mídia, inclusive com mais destaque do que o saldo trágico do terrorismo norueguês neste fim de semana. Com exceção da necessária vinculação ao rock para se drogar (que não se trata do estilo musical da Winehouse, diga-se de passagem), o artigo do Janer é irretocável. Ele peca no que ignora, estilos musicais etc., mas sua crítica a este fuxico todo está certa. Falta do que falar ou como falar, nosso jornalismo está extremamente diluído em firulas sem grande significado.
terça-feira, julho 05, 2011
Assinar:
Postagens (Atom)