Prontos para a diversão?
"Seja que for o valor se algum produto, e não importando como
esse valor é estabelecido, esse valor é- no final das contas - produzido pelo
trabalho de alguém."
Não diga? Valor é criação... Dããã. Mas, quem atribui o valor a
algo? Quem faz? Quem trabalha? Eu acho que meu castelo de cartas é o mais belo
já montado pelo engenho humano, i.e., eu, mas daí chegou o vento e o vento
levou... Então, para além dos subjetivismos (e dizer que o trabalho cria valor
não passa disto, subjetivismo), alguém em conjunto DEFINE O VALOR. Isto, minha
cara neófita, não é um milagre de mão nenhuma, mas a simpática expressão
"mão invisível" reflete algo objetivo a partir de inter-subjetividades.
Isto Marx não viu e se um marxista reconsidera O Capital a partir disto,
automaticamente, deixa de ser marxista.
Outra pérola refém de filosofia de 5ª:
"O mercado estabelece o valor e não o valor de uso do
produto(fato que Marx sempre aceitou). Ou seja, o produto em si não tem,
necessariamente, nenhum valor. "
Para qual galáxia foi enviada nossa correspondente? Ora, o produto
em si é matéria, nada além disto. O valor de uso vai depender de cada um dos 7
bilhões, mas o valor que é aceito entre eles não depende de uma essência, cuja
obsessão sempre acabou com qualquer seriedade econômica de Marx. Isto é ser
refém de premissas filosóficas irrefletidas.
Êi! Te peguei! Aqui tu plagia o Lula, né não?
"Mas sem o produto, você não tem valor algum: sem produto,
sem venda. Ultimamente, então, todo produto é, sim o produto do trabalho
humano. Ele não aparece na terra, dado por um Deus benevolente."
Por que não? E se eu usar LSD posso ver e sentir vários produtos
valiosos... Sem venda não tem o tal valor de uso que poucas linhas acima tu
afirmava de pé junto existir? Ah tá, agora sim! Ultimamente, pois isto faz o
quê, alguns milhões de anos desde o fim do Terciário com o surgimento do
Australopithecus afarensis. Ou, se não é por bem, foi por mal então, com Odin,
certo? Diga-me, cara sei-lá-o-quê, que diabos tu quis dizer com tudo isto? Se
não foi o Lula, me diga por favor.
Show de bola...
"Na relação de trabalho que Marx descreve, o dono dos meios
da produção extrai valor desse trabalho. Novamente, não importando COMO o valor
do produto é estabelecido, o fato é que o burguês paga menos para o trabalho de
fazer o produto o valor do produto no mercado."
Porque do contrário ninguém produziria e nem teria dinheiro para
pagar operários, né Einstein? Como pagar mais do que se cobra se não tenho uma
casa da moeda no quintal?
" Esse valor aparece como se fosse "mágica", mas é
de fato criado pela discrepância entre o valor do produto no mercado e o valor
da mão de obra que o produziu."
Traduzindo, lucro. Êi 'jênia', mais-valia então é lucro? Por que
inventar nome diferente para algo velho se não tem nada de novo a dizer? Isto,
no meu dicionário, se chama PICARETAGEM ACADÊMICA.
Por enquanto só tive um choque com o nível de intelectualidade
marxista exposto, agora vamos a um ponto sério:
"Se você tem alguma crítica contundente dessa teoria, eu
gostaria de ouví-la. Até agora, você só está criticando a teoria de valor, que
não é - de jeito algum - necessário para a teoria da mais valia."
Não têm nada a ver, é? Então tá...
